به گزارش فرهنگ امروز به نقل از ایبنا؛ مطمئنا تردید درباره نگارش همه آثار «ویلیام شکسپیر»، نمایشتامه‌نویس انگلیسی توسط خودش موضوع جدیدی نیست. قرن‌هاست که صاحب‌نظران و محققین به این موضوع مشکوک هستند. «چارلی چاپلین» معتقد بود نوشتن این همه واژه و روایت فرهنگ جهان توسط یک پسر روستایی کمی غیرقابل‌باور است. «مارک تواین» معتقد بود این نمایشنامه‌ها توسط «فرانسیس بیکن» نگاشته شده است و «بیکن» در اولین نسخه این آثار امضای مخفی در آغاز کتاب با نان «فرانسیکو بیکانو» انجام داده است. «تواین» بعدها و در سال ۱۹۰۹ کتابی نیز در این باره به نگارش درآورد.
سال ۱۹۸۷ بود که بسیاری اعلام کردند شخصی به نام «ادوارد دی وره»، که شخصی با سواد در زمانه «شکسپیر» بود این نمایشنامه‌ها را نوشته است. در همین زمان بود که بسیاری حتی هویت «شکسپیر» را زیر سؤال بردند و اعلام کردند «شکسپیر» فردی ساده بود و هیچ‌گاه دست به قلم نبرده بود.
این موضوع که چون «شکسپیر» در طول عمر خود به مکان‌های زیادی سفر نکرده بود و در نتیجه توانایی نوشتن داستانی درباره سرزمین‌های دیگر نداشت کلیشه‌ای است که درباره بسیاری دیگر از نویسندگان نیز مطرح شده است. در این صورت بهتر است نگاهی به گذرنامه «جی. آر. آر. تالکین»، نویسنده انگلیسی بیندازیم که زیاد اهل سفر نبود اما داستان‌های مختلفی درباره ملت‌های متفات به نگارش درآورده بود.
در این میان سؤال پیش می‌آید که هدف آکسفورد از زیر سؤال بردن حق تألیف «شکسپیر» چیست؟ و آیا بهتر نیست بار دیگر مفهوم «نویسندگی» را توصیف کنیم؟ آیا نویسنده همیشه یک عنصر ثابت باقی خواهد ماند یا همواره در حال تغییر است؟
در دنیای غرب نویسندگی پدیده‌ای مقدس است و بهتر است نگارش یک اثر توسط یک نفر انجام بگیرد. البته ویراستاران هم نقش مؤثری در نگارش یک کتاب دارند اما این نویسنده است که باید عقاید خود را به روش خاص خود به روی کاغذ بیاورد. اگر فکر کنیم «شکسپیر» آثار خود را به تنهایی نوشته است- عقیده‌ای که در دل دوست داریم باور کنیم- بسیار ساده و سطحی به ماجرا نگریسته‌ایم. مثلا نسبت دادن «ایلیاد» و «اودیسه» به شخص «هومر» به تنهایی قابل‌باور نیست. اما چنین کاری می‌کنیم. «سرزمین هرز» به نام «تی. اس. الیوت» خوانده می‌شود. فارغ از اینکه نامی از «ازرا پوند» و «ویوین»، همسر «الیوت» بیاوریم که در ویراستاری و بازنویسی کار نقشی اساسی داشتند. کتاب «هنر معامله» که به «دونالد ترامپ» نسبت داده می‌شود نیز توسط «تونی شوآرتز» نگاشته شده است!
مشکلی که نسخه جدید «آکسفورد» از نمایشنامه‌های «ویلیام شکسپیر» دارد این است که «تیلور» تلاش کرده است با توجه به شکل کلمات به کار رفته در این نمایشنامه‌ها و آثار دیگر نویسندگان معاصر «شکسپیر» دریابد چه کسی در نوشتن نمایشنامه‌ها به وی یاری رسانده است. در هر صورت نوشتن و نظر دادن درباره نویسنده‌ای چون «شکسپیر» کار آسانی نیست و به گفته خود «تیلور» هر چه درباره «شکسپیر» بنویسید عده‌ای مخالف به همراه خواهد داشت. به همین دلیل بهتر است سکوت کنیم و این نظریه را نیز در کنار دیگر نظریه‌های مربوط به این نمایشنامه‌نویس انگلیسی در ذهن خود و تاریخ بایگانی کنیم.
نظر شما